נעים סיטונאות ומזון נ' מירס תקשורת בע"מ - פסקדין

החלטה

צר לי שאיני מצליחה להביא את הצדדים להבנות. זהו קדם משפט שני, לאחר הגשת תצהירים, ובית המשפט שב וחוזר על הצעתו לפיה התביעה תסולק כנגד השבת הסכומים ששולמו כקנסות לפלאפון וכן יושבו סכומים שנגבו לאחר הפסקת ההתקשרות, אם וככל שסכומים כאלה שולמו וטרם הוחזרו. זהו המתווה התואם את הוראות חוק החוזים, משבוטל חוזה יש לפעול להשבה. כל זאת מבלי להיכנס לדיון האם הפרה הנתבעת את ההסכם והאם מגיעים פיצויים נוספים – לשאלה זו יש פנים לכאן ולכאן והנטל על התובעת להוכיח שאכן ההסכם הופר ולא קוים בשל עניין הקליטה.

במהלך דיון היום התפתח ויכוח לגבי הסכומים ששולמו כקנסות וכתשלום נוסף לאחר היציאה. בית המשפט עיין בחשבוניות וציין בפני ב"כ התובעת שחישובו מבוסס על חישוב כפול של חשבוניות. עוד הבהיר ומבהיר בית המשפט לתובעת שהוגשו כבר תצהירי עדות ראשית ושהיה על התובעת לצרף כל מסמך התומך בטענותיה. אם לא יהיה בפני בית משפט ראיה לתשלום נטען כלשהו, התביעה ברכיב תדחה.

ב"כ הצדדים מעריכים את חקירות הצדדים בכשעה לכל עד.

נקבע להוכחות ליום 9/3/11 משעה 9:30 ועד 11:00.

ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"א, 29/11/2010 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: טלי בונפיל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: